我国资本市场新股刊行制度改造，历经了审批制、批准制，现在注册制正处于试点阶段。审批制与批准制的短板异常显著。以批准制为例。批准制靠山下，新股刊行需要由证监会发审委举行审核。作为羁系部门，证监会需要对刊行人的业绩、成长性，以及信息披露的真实性等举行“背书”。这也意味着，证监会既要饰演运动员的角色，又要饰演着评判员的角色，这显然会造成证监会角色上的错位，也导致证监会无法将一样平常事情的重点放在羁系上。
新股刊行制度从批准制到注册制，无形中将使证监会从中解放出来，从而更好地推行起羁系职能，注册制靠山下新股刊行审核权下放交易所，实际上也是审核权力的一种归位，并最终形成交易所审核，证监会注册的优越局势。
此次金融委指出要周全执行股票刊行注册制，实在也是近期羁系部门在短期内五次提及注册制了。好比10月15日，证监会官微披露的“《国务院关于进一步提高上市公司质量意见》政策例行吹风会答问实录”中，以及在10月21日-23日举行的2020金融街论坛年会上，证监会主席易会满及副主席李超均提到周全推进注册制。因此，注册制也是近期资本市场的“热词”。
羁系部门近期五次提及周全推行注册制，实在是有一定的底气的。事实上，此前投资者对于注册制照样存在恐惧心理的。注册制在科创板启动试点后，由于科创板执行投资者适当性治理，50万元的门槛也将绝大多数投资者挡在了市场的大门之外。因此，注册制在科创板启动试点，对资本市场所发生的影响最小。
事实说明，注册制并没有市场想象中的那么恐怖。注册制在科创板开启试点，既没有对科创板包罗新股刊行、市场投资等方面发生负面影响，更没有对其他板块发生影响。注册制试点在科创板的顺遂推进，客观上为创业板改造缔造了条件，也为创业板启动注册制试点缔造了条件。
从现在创业板注册制试点的情形看，虽然时间还只有两个多月，但并没有在市场上掀起任何的“涟漪”。科创板之后，注册制首先选择在创业板试点，既是创业板设立十年后改造的需要，也与创业板在市场上拥有的股民基础较好有关。
注册制在创业板试点，无形中创业板将在注册制周全铺开历程中发挥起承上启下的作用，这也是注册制在资本市场周全推行必须要过的一道“坎”。而在创业板这道“坎”跨过之后，实际上离在整个市场周全铺开也已经不远了。 注册制在创业板试点，毫无疑问还需要履历过一段时间，这也是其必须履历的历程。对于注册制在资本市场周全铺开，小我私家以为不能操之过急，而是要稳步推进。究竟，注册制作为新股刊行制度改造，作为资本市场一项重大制度变化，其周全铺开，将涉及到方方面面的利益，将涉及到市场利益的重新分配。而其中的利益分配，公正的原则不能丢；否则，注册制在资本市场周全铺开，也就没有了任何意义。而且，注册制在整个市场周全铺开，还需要对制度建设举行完善，需要进一步强化市场羁系，更需要保护好宽大中小投资者的利益。小我私家以为，这同样是其中不能缺少的重要方面。若是这些方面无法做好的话，小我私家建议不妨推迟注册制在整个市场执行。